最近，英國對華釋放了一些積極信號，其軍事動向卻顯示出明顯的矛盾性。英國皇家海軍“威爾士親王”號航空母艦打擊群于4月22日正式啟航前往“印太地區(qū)”，展開為期8個月的部署，將與該地區(qū)的盟友舉行聯(lián)合軍事演習并進行港口訪問。英國官方稱此舉旨在“重申對印太安全的承諾”并促進經貿合作。此舉表明，英國軍事上“重返印太”的戰(zhàn)略再度提上日程，似有重溫帝國舊夢之意。

早在17世紀，英國殖民探險的腳步就已踏入亞洲，陸續(xù)控制和占領了許多貿易據(jù)點和大片領土。隨著18世紀末英屬北美殖民地的獨立，英帝國將重心轉移至亞洲，加強了對該區(qū)域的殖民統(tǒng)治，并以印度為中心構建起龐大的亞洲殖民體系。英國在亞洲殖民版圖的擴大始終離不開其強大的軍事實力，尤其是海軍力量曾經“無可匹敵”?？梢哉f，英帝國在亞洲的統(tǒng)治是建立在海上霸權的基礎上。英國在亞洲殖民的核心目的主要有以下幾個方面：一是經濟掠奪，攫取亞洲的資源、市場與財富，并強行改變亞洲各國的經濟結構，以滿足英國自身工業(yè)發(fā)展與資本積累的需求；二是霸權擴張，維持帝國秩序，遏制在亞洲的地緣政治對手，特別是法國、俄國和后來的德國；三是輸出意識形態(tài)，利用“文明使命”敘事一方面為殖民暴行辯護，另一方面推行西方價值觀。

但是，英帝國攜帶“堅船利炮”的到來卻給亞洲地區(qū)造成了無盡的動蕩和巨大的痛苦。英占印度的例子最為明顯。首先，英國對印度近200年的侵占與統(tǒng)治嚴重侵犯當?shù)刂鳈啵黄浯?，印度的經濟遭受巨大損失；再次，英國制定的“分而治之”殖民策略，人為地制造了印度次大陸族群和地區(qū)間的矛盾，為日后社會分裂和沖突埋下禍根，時至今日，亞洲仍然面臨著英殖時代遺留問題的影響，例如英國人精心炮制的“麥克馬洪線”；最后，地緣政治博弈加劇了印度周邊區(qū)域的不穩(wěn)定，為了保衛(wèi)對印度和帝國貿易通道的控制權，遏制俄國向南擴張，英國在伊朗、阿富汗等地發(fā)動了多場戰(zhàn)爭。

進入20世紀，由于大國競爭激烈，英國實力相對下降，英國陷入一種帝國“邊際效益”困境，即越通過維持帝國來增強實力，就越耗費更多的國力，以至于殖民地越發(fā)成為帝國的負擔。在20世紀五六十年代的非殖民化浪潮中，英國亞洲殖民地紛紛獨立，英國無奈接受帝國解體現(xiàn)實，被迫撤回亞洲軍事部署。英國近300年來在亞洲的殖民擴張，并沒有給該地區(qū)帶來長久的和平與發(fā)展。相反，直到二戰(zhàn)后殖民地擺脫英國控制，走向國家獨立，亞洲地區(qū)才迎來真正的發(fā)展。亞洲國家倡導平等尊重、和平共處、對話協(xié)商，從被殖民者轉變?yōu)槎鄻O格局的重要參與者。亞洲國家重視經濟發(fā)展，并通過區(qū)域經濟合作實現(xiàn)崛起，如東盟發(fā)展模式和“亞洲四小龍”經濟奇跡。亞洲國家對軍事行動保持克制，平衡軍事安全與地區(qū)發(fā)展的關系，構建“亞洲安全模式”。亞洲的崛起是區(qū)域的崛起，與中國的和平崛起休戚與共，更為世界的穩(wěn)定與繁榮注入持久動力。

如今，英國再次大張旗鼓地重返亞洲，表面上是為“安全與經濟”，實則希望通過“軍事威懾”強化在亞太地區(qū)的存在，顯示在國際秩序中還有領導力。航母打擊群指揮官毫不避諱地表示，這次軍事行動將發(fā)出英國軍事力量“強有力的信息”，除支持英國在亞太地區(qū)的關鍵貿易路線和伙伴盟友外，還將展示英國軍事力量“可靠的威懾力”，以及“對北約和基于規(guī)則的國際秩序的支持”。在美國高舉“美國優(yōu)先”大旗，重塑全球戰(zhàn)略之際，英國似乎也出現(xiàn)了帝國幻覺。在俄烏問題上要充當“引領者”，如今又派遣大規(guī)模巡航艦隊，都表明英國試圖在世界秩序急劇變化的時代，抓住重振往日帝國雄風的機會，突顯其在西方主導秩序中的不可或缺性。給人的感覺是，英國仍舊沒有摒棄歷史上英帝國的行為邏輯，還在以19世紀的霸權思維介入亞洲事務。更需注意的是，對于此次部署，英國某些媒體大肆渲染“挑戰(zhàn)中國論”，在臺灣海峽航行問題上大做文章，加劇英中關系的對抗。這很可能會使英國政府最近對華釋放的加強合作信號大打折扣。英國應該清醒地認識到，今日之英國不再是昨日之英帝國，今日之亞洲也不再是昨日之殖民地，沉溺于帝國舊夢，將會被歷史的回旋鏢擊中。（作者分別是上海外國語大學研究員、上海區(qū)域國別學會會長，上海外國語大學上海全球治理與區(qū)域國別研究院博士后）