??? 2015年的最后一天，俄羅斯正式推出了新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》。作為普京復(fù)任總統(tǒng)后出臺(tái)的最重要文件，《戰(zhàn)略》反映了俄對(duì)其國(guó)際戰(zhàn)略環(huán)境和國(guó)家安全形勢(shì)的最新判斷。
從內(nèi)容看，新版《戰(zhàn)略》較過(guò)去有不少變化。一是地位顯著提升。相比1997年、2000年兩度頒布的《俄羅斯聯(lián)邦國(guó)家安全構(gòu)想》和2009年出臺(tái)的《2020年前俄羅斯聯(lián)邦國(guó)家安全戰(zhàn)略》，這次直接定名《俄羅斯聯(lián)邦國(guó)家安全戰(zhàn)略》，并明確為“確定俄羅斯聯(lián)邦國(guó)家利益、國(guó)家戰(zhàn)略重點(diǎn)及鞏固國(guó)家安全與長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展的內(nèi)外政策目標(biāo)、任務(wù)和措施的基礎(chǔ)文件”，而2009年版《戰(zhàn)略》僅是“國(guó)家安全保障體系發(fā)展規(guī)劃的基礎(chǔ)文件”。
二是對(duì)世界發(fā)展趨勢(shì)的判斷更加悲觀。2009年版《戰(zhàn)略》曾認(rèn)為“世界正沿著國(guó)際生活各領(lǐng)域全球化的道路發(fā)展”，“在無(wú)外力參與下，以地區(qū)為基礎(chǔ)尋求解決現(xiàn)有問(wèn)題及調(diào)解危機(jī)局面的趨勢(shì)正在形成”。新版《戰(zhàn)略》不僅將這些表述全部刪除，還提出“武力因素在國(guó)際關(guān)系中的地位并未下降”，“在新的多中心全球治理模式形成的同時(shí)，國(guó)際和地區(qū)沖突不斷增多”。
三是對(duì)俄國(guó)家利益和戰(zhàn)略重點(diǎn)的界定趨于保守。新版《戰(zhàn)略》認(rèn)定俄羅斯的首要國(guó)家利益是“鞏固國(guó)防”，維護(hù)憲法體制和俄主權(quán)、獨(dú)立及領(lǐng)土完整，取代了2009年版《戰(zhàn)略》中的“發(fā)展民主和公民社會(huì)，提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力”。相應(yīng)地，俄首要戰(zhàn)略重點(diǎn)也從“提高俄羅斯公民的生活質(zhì)量”、“實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”變成了“國(guó)防”、“國(guó)家和社會(huì)安全”。
四是將美國(guó)和北約明確為頭號(hào)安全威脅。2009年版《戰(zhàn)略》在對(duì)國(guó)家安全威脅的論述中并未直接提及西方，只是通過(guò)“單方面武力行動(dòng)可能死灰復(fù)燃”等表述不點(diǎn)名批評(píng)，或是強(qiáng)調(diào)“向俄羅斯邊界推進(jìn)軍事設(shè)施的計(jì)劃”、行使“全球職能”是俄與北約關(guān)系的“決定性因素”。而新版《戰(zhàn)略》不僅顯著增加了論述國(guó)家安全威脅的段落篇幅，還開(kāi)宗明義指出北約擴(kuò)展力量、行使“全球職能”對(duì)俄國(guó)家安全構(gòu)成威脅，美國(guó)在全球部署反導(dǎo)系統(tǒng)、推進(jìn)“全球打擊”計(jì)劃、發(fā)展非核戰(zhàn)略打擊力量并將其部署太空“實(shí)質(zhì)性地降低了維護(hù)全球和地區(qū)穩(wěn)定的可能”，“西方阻礙歐亞一體化進(jìn)程并在歐亞地區(qū)制造沖突策源地”影響了俄羅斯的國(guó)家利益。
五是明顯提升了對(duì)中國(guó)的重視程度。2009年版《戰(zhàn)略》將歐洲和美國(guó)視為獨(dú)聯(lián)體以外的首要外交重點(diǎn)，新版《戰(zhàn)略》則對(duì)外交優(yōu)先方向的排序做出重大調(diào)整，中國(guó)、印度和亞太取代了西方的位置，并把俄中全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系視為“維護(hù)全球和地區(qū)穩(wěn)定的關(guān)鍵因素”，對(duì)歐美的論述甚至被排到了拉美和非洲之后。
《戰(zhàn)略》對(duì)世界發(fā)展趨勢(shì)、國(guó)家利益和戰(zhàn)略重點(diǎn)判斷的保守、悲觀化，以及對(duì)西方威脅的重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)體現(xiàn)了俄羅斯國(guó)家安全形勢(shì)的新變化。具體來(lái)說(shuō)，2009年版《戰(zhàn)略》頒布時(shí)正值全球金融危機(jī)爆發(fā)之際，當(dāng)時(shí)俄與西方關(guān)系也較穩(wěn)定，因而更強(qiáng)調(diào)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、生態(tài)和文化的多領(lǐng)域綜合安全觀，對(duì)西方態(tài)度相對(duì)積極，在一定程度上也反映了時(shí)任總統(tǒng)梅德韋杰夫的個(gè)人風(fēng)格。
但在烏克蘭危機(jī)后，俄與西方關(guān)系急劇惡化。從俄羅斯方面看，2014年底出臺(tái)的新版《軍事學(xué)說(shuō)》將北約列為頭號(hào)軍事威脅。近兩年俄舉行了數(shù)十次軍演，涵蓋波羅的海、黑海、地中海、俄烏邊境、中部地區(qū)、遠(yuǎn)東、北極等所有戰(zhàn)略重點(diǎn)。俄還退出《歐洲常規(guī)力量條約》聯(lián)合協(xié)商小組會(huì)議，在克里米亞、加里寧格勒等戰(zhàn)略要地加強(qiáng)軍力部署。西方也毫不示弱，美國(guó)新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》報(bào)告認(rèn)定俄“侵略”烏克蘭是對(duì)全球和美國(guó)的威脅；將繼續(xù)對(duì)俄制裁，阻止其發(fā)動(dòng)新的“侵略”；必要時(shí)還將幫助盟友抵制俄羅斯的“長(zhǎng)期脅迫”。北約也在東歐部署快反部隊(duì)，建立多個(gè)指揮中心，啟動(dòng)黑山的入盟進(jìn)程，并在東歐和南歐多次舉行針對(duì)俄羅斯的軍演。
可以說(shuō)，俄羅斯與西方的對(duì)峙已經(jīng)成為了俄內(nèi)政外交的主軸，這也決定了新版《戰(zhàn)略》的總體基調(diào)。同時(shí)，在俄西關(guān)系緊張、西方對(duì)俄制裁長(zhǎng)期化、俄經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻的情況下，重視中國(guó)和亞太自然是大勢(shì)所趨。
也應(yīng)看到，盡管新版《戰(zhàn)略》重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了西方威脅，但這并不意味著兩者關(guān)系就必然“萬(wàn)劫不復(fù)”。新版《戰(zhàn)略》突出西方威脅除了對(duì)形勢(shì)的判斷，也有一定的國(guó)內(nèi)外宣傳考慮?！稇?zhàn)略》雖然將俄與歐洲、美國(guó)關(guān)系排在最后，但從篇幅看仍僅次于獨(dú)聯(lián)體，并稱俄支持鞏固與歐洲的互惠關(guān)系，支持歐洲與后蘇聯(lián)空間一體化進(jìn)程的“和諧化”，支持以明確條約為基礎(chǔ)在歐洲和大西洋地區(qū)建立開(kāi)放的集體安全體制；俄“希望與美國(guó)發(fā)展真正的伙伴關(guān)系”，在平等基礎(chǔ)上發(fā)展與北約關(guān)系。在經(jīng)濟(jì)持續(xù)惡化背景下，俄雖然口頭強(qiáng)硬，但2015年來(lái)已多次謀求緩和對(duì)美關(guān)系。俄羅斯與西方關(guān)系在未來(lái)仍可能有所緩和，甚至開(kāi)展一些戰(zhàn)術(shù)性合作。