中國(guó)網(wǎng)訊 （記者 楊公振）10月14日，中國(guó)網(wǎng)智庫(kù)中國(guó)邀請(qǐng)商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院原院長(zhǎng)霍建國(guó)就“全球貿(mào)易格局重構(gòu)下的中國(guó)”做見(jiàn)智主題演講?；艚▏?guó)在演講中表示，TPP的談成有一定代表性及影響力，對(duì)中國(guó)的貿(mào)易也存在一定影響，但更大的影響是在規(guī)則上。他同時(shí)指出，中國(guó)的加入才能使TPP的貿(mào)易溢出效應(yīng)達(dá)到最大，但無(wú)論中國(guó)加入與否，改革開(kāi)放任務(wù)艱巨，中國(guó)要盡快構(gòu)建開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)新體制。

霍建國(guó)認(rèn)為，TPP的談成，作為區(qū)域FTA的成功，也算是一個(gè)不小的成果，不能完全說(shuō)是一無(wú)是處，至少美國(guó)主導(dǎo)的跨太平洋伙伴關(guān)系涉及12個(gè)國(guó)家的自貿(mào)協(xié)定原則上達(dá)成一致，具有一定代表性，也有一定影響力。TPP協(xié)議的執(zhí)行，對(duì)中國(guó)實(shí)質(zhì)性的貿(mào)易有一定影響，但沖擊并不是特別大，更大的影響還在規(guī)則上。

霍建國(guó)指出，美國(guó)主導(dǎo)簽訂的協(xié)議，說(shuō)明現(xiàn)在這套規(guī)則在國(guó)際上會(huì)更受到重視，至少是超前的。以前的貿(mào)易規(guī)則，都是在通關(guān)、檢驗(yàn)檢疫，在邊境上爭(zhēng)取便利、合理的安排。美國(guó)則一直強(qiáng)調(diào)環(huán)保，環(huán)保條件不一樣，生產(chǎn)產(chǎn)品投入就不一樣；還有企業(yè)用工方面，尊重企業(yè)尊嚴(yán)，最突出的一條就是企業(yè)一定要有工會(huì)；在國(guó)有企業(yè)的中性競(jìng)爭(zhēng)政策上，不能偏袒國(guó)有企業(yè)，不能在信貸、產(chǎn)業(yè)政策上向它傾斜，更不能直接注入資金形成補(bǔ)貼；電子商務(wù)，討論的是自由自主發(fā)展的權(quán)利，強(qiáng)調(diào)逐步走向全球統(tǒng)一的規(guī)則。這些統(tǒng)統(tǒng)歸為21世紀(jì)新的議題，更強(qiáng)調(diào)公平競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)要適應(yīng)國(guó)際上的超前的標(biāo)準(zhǔn)，在三中全會(huì)的文件里也可以看到中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始提出這樣的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然美國(guó)率先把TPP談成了，等于他們?cè)谝?guī)則上變得相對(duì)主動(dòng)一點(diǎn)。

但是，目前達(dá)成的TPP協(xié)議因?yàn)闆](méi)有中國(guó)的參加其貿(mào)易的溢出效應(yīng)是有限的，只有中國(guó)加入，TPP的貿(mào)易溢出效應(yīng)才能夠達(dá)到最大，沒(méi)有中國(guó)的TPP本身是打折扣的。至于要不要加入TPP，霍建國(guó)表示，這要看美國(guó)到底是想搞冷戰(zhàn)還是想為經(jīng)濟(jì)發(fā)展做貢獻(xiàn)，不過(guò)無(wú)論加入與否，中國(guó)的改革開(kāi)放任務(wù)艱巨，需要盡快構(gòu)建開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體制。

前不久，中共中央、國(guó)務(wù)院也發(fā)布了《關(guān)于構(gòu)建開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)新體制的若干意見(jiàn)》，提出四個(gè)“新”：建立市場(chǎng)配置資源新機(jī)制，形成經(jīng)濟(jì)運(yùn)行管理新模式，形成全方位開(kāi)放新格局，形成國(guó)際合作競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)?；艚▏?guó)提醒，構(gòu)建開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)新體制，2017年之前必須有所動(dòng)作，不僅是TPP構(gòu)成了影響，需要我們加快速度，而且也面臨十九大，不能到等到2020年。