加拿大對?？低曄逻_(dá)“逐客令”與對美“認(rèn)慫”的時(shí)間重疊或許并非巧合——不排除加方有借封殺?？低曄蛎兰{“投名狀”之嫌。
表面上，美國是在高舉關(guān)稅大棒威脅、恫嚇世界各國，但實(shí)際上美國正在以美元霸權(quán)、美國經(jīng)濟(jì)、民生福祉為賭注唱一出“空城計(jì)”。
作者：樂水 2025-04-11
從實(shí)際效果看，美國的“關(guān)稅訛詐”無法實(shí)現(xiàn)“制造業(yè)回流”“讓美國再次富有”等既定目標(biāo)，反而將逐漸淪為一場“打地鼠游戲”。
作者：華章 2025-04-09
中國是負(fù)責(zé)任大國，即使美方采取了不恰當(dāng)方式，但只要其糾正錯(cuò)誤，中國仍然愿意與其談判解決問題。但中國不接受美國的“關(guān)稅訛詐”。
作者：董少鵬 2025-04-08
此次中日韓經(jīng)貿(mào)部長會(huì)議是三國時(shí)隔5年半的首次重啟，標(biāo)志著三國經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域高級別經(jīng)貿(mào)對話機(jī)制正式恢復(fù)。
作者：劉曉偉 2025-04-04
赫格塞斯訪日時(shí)的言論實(shí)質(zhì)上都是美方給日本灌的“迷魂湯”，好讓其心甘情愿充當(dāng)反華“馬前卒”。
作者：華章 2025-04-03
如果美國政府以為僅憑強(qiáng)征?？抠M(fèi)就能削弱中國造船業(yè)的市場優(yōu)勢，那未免太過天真。
作者：樂水 2025-04-03
特朗普妄圖以“對等關(guān)稅”收割全球，攪亂全球貿(mào)易體系，破壞的是美國同樣賴以生存的規(guī)則和秩序，顛覆的是美國在世界人民心中的形象。
作者：汪子洋 2025-04-02
在中歐關(guān)系即將迎來建交50周年的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上，歐洲掀起訪華風(fēng)潮具有標(biāo)志性、風(fēng)向性意義。
作者：董一凡 2025-04-02
中國將以更加開放的姿態(tài)擁抱世界，愿同廣大外資企業(yè)一道，共同書寫互利共贏新篇章，共同建設(shè)更加進(jìn)步和繁榮的世界。
作者：高玉林 2025-03-31
博鰲亞洲論壇的成功源于構(gòu)建人類命運(yùn)共同體理念、“共商共建共享”全球治理觀和全球三大倡議得到了亞洲國家和國際社會(huì)的廣泛認(rèn)可和高度評價(jià)。
作者：徐雪梅 2025-03-28
《實(shí)施〈中華人民共和國反外國制裁法〉的規(guī)定》分工更明確、機(jī)制更完善、手段更全面、參與更廣泛、威懾更有力。
作者：汪子洋 2025-03-27
中國發(fā)展高層論壇2025年年會(huì)的成功舉行，再次向世界傳遞出“確定性”的信號：中國堅(jiān)持多邊主義的立場不會(huì)動(dòng)搖，擴(kuò)大開放的步伐不會(huì)停止。
作者：樂水 2025-03-27
當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，中日兩國舉行經(jīng)濟(jì)高層對話并達(dá)成二十項(xiàng)重要共識(shí)，向中日兩國及國際社會(huì)釋放出諸多積極信號。
作者：于海龍 2025-03-26
在經(jīng)濟(jì)全球化遭遇逆流、保護(hù)主義思潮泛起的復(fù)雜形勢下，中日韓三國的緊密合作，無疑將對沖單邊主義、推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化。
作者：孫家珅 2025-03-25
在除舊布新的科技浪潮前，美國狗急跳墻般的技術(shù)封鎖，只會(huì)成為中國人工智能領(lǐng)域不斷發(fā)展進(jìn)步的推手。
作者：盤和林 2025-03-19
種種跡象表明，長和將其全球43個(gè)港口轉(zhuǎn)讓給美國貝萊德牽頭的財(cái)團(tuán)背后，是美國爭霸思維和“貿(mào)易武器化”圖謀在作祟。
作者：華章 2025-03-18
G7聯(lián)合聲明源自美西方國家的戰(zhàn)略焦慮。面對中國的和平崛起，某些國家既不愿正視現(xiàn)實(shí)又缺乏平等對話誠意，只能靠抹黑與遏制維持所謂的“優(yōu)勢地位”。
作者：樂水 2025-03-18
在祖國完全統(tǒng)一的歷史大勢面前 ，任何“臺(tái)獨(dú)”分裂圖謀都不過是螳臂當(dāng)車。賴清德之流如果一意孤行，終將吞食玩火自焚的苦果，被歷史的洪流所蕩滌。
作者：熊興 2025-03-17
這種違背市場規(guī)律的政治操弄，不僅無法遏制中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，反而會(huì)大幅增加美國企業(yè)的生產(chǎn)成本，削弱其競爭力，難以讓美國“再次偉大”。
作者：樂水 2025-03-14
還有多少所謂“智庫”打著“研究”的名義，實(shí)則干著“拿錢辦事”的不恥勾當(dāng)，充當(dāng)新冷戰(zhàn)主義者的鷹犬？而他們炮制的所謂“報(bào)告”還有幾分可信度？
作者：華章 2025-03-13
