中國(guó)網(wǎng)評(píng)論員 樂(lè)水
新年伊始，一款由中國(guó)初創(chuàng)企業(yè)研發(fā)的開(kāi)源人工智能模型DeepSeek震動(dòng)了全球科技界。相關(guān)測(cè)試顯示，DeepSeek的性能可媲美甚至超越美國(guó)人工智能領(lǐng)軍企業(yè)OpenAI旗下的主流產(chǎn)品，但訓(xùn)練成本只有后者的1/20。DeepSeek的橫空出世，不僅打破了美國(guó)科技巨頭對(duì)人工智能技術(shù)的壟斷，其開(kāi)源精神更是推動(dòng)了全球人工智能的普惠化進(jìn)程。
然而，這場(chǎng)本應(yīng)造福全人類(lèi)的技術(shù)紅利，卻因某些國(guó)家的政治操弄而被蒙上陰影。隨著DeepSeek在全球140多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的應(yīng)用排行榜上登頂，部分國(guó)家的政府和機(jī)構(gòu)相繼以所謂“國(guó)家安全”或“數(shù)據(jù)隱私風(fēng)險(xiǎn)”為由，禁止在其內(nèi)部設(shè)備中使用DeepSeek。美國(guó)國(guó)會(huì)部分反華議員甚至提出議案，要求中美在人工智能領(lǐng)域全面“脫鉤”。此類(lèi)禁令表面上打著“安全”旗號(hào)，實(shí)則是技術(shù)保護(hù)主義的產(chǎn)物。其不僅將政治凌駕于科技發(fā)展之上，更暴露了某些國(guó)家在人工智能競(jìng)爭(zhēng)中“輸不起”的焦慮。
DeepSeek之所以引起西方科技界的轟動(dòng)，不僅在于其實(shí)現(xiàn)了高性能與低成本的完美結(jié)合，更在于其選擇了一條與OpenAI截然不同的路徑——開(kāi)源。DeepSeek的開(kāi)發(fā)者在公開(kāi)模型代碼的同時(shí)，還通過(guò)論文詳細(xì)闡釋其技術(shù)原理。這種“技術(shù)普惠”理念極大降低了人工智能的研發(fā)成本，打破了美國(guó)科技巨頭的技術(shù)壟斷，讓廣大發(fā)展中國(guó)家和中小企業(yè)也能分享人工智能發(fā)展的紅利。然而，這種技術(shù)開(kāi)放性恰恰觸動(dòng)了美國(guó)的科技霸權(quán)神經(jīng)。
美國(guó)國(guó)會(huì)眾議員拉胡德在呼吁立法禁止使用DeepSeek時(shí)直言不諱地承認(rèn)，在與中國(guó)的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)中，美國(guó)“輸不起”?！按虿贿^(guò)就禁”是美國(guó)打壓中國(guó)科技進(jìn)步的慣用伎倆。然而，歷史一再證明，封鎖與遏制從來(lái)不是應(yīng)對(duì)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的有效手段。20世紀(jì)80年代，美國(guó)對(duì)日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的制裁未能阻止東亞崛起為全球芯片制造業(yè)中心；近年來(lái)，美國(guó)對(duì)華為5G的圍堵反而加速了中國(guó)在6G領(lǐng)域的突破。如今，DeepSeek遭遇的禁令，不過(guò)是同一劇本的再度上演。但不同的是，開(kāi)源模型賦予了人工智能技術(shù)更強(qiáng)大的生命力——即便應(yīng)用程序被禁用，其底層代碼仍可在全球開(kāi)發(fā)者的手中煥發(fā)新生。
DeepSeek的崛起，標(biāo)志著全球人工智能技術(shù)格局正從“中心化壟斷”向“多極化共享”發(fā)生深刻轉(zhuǎn)變。西方政客可以禁止在其政府設(shè)備上使用DeepSeek，卻無(wú)法阻止民間開(kāi)發(fā)者基于DeepSeek的開(kāi)源代碼構(gòu)建新應(yīng)用；西方政客可以立法限制企業(yè)合作，卻無(wú)法掐滅第三國(guó)借助中國(guó)技術(shù)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的渴望。正如Meta首席科學(xué)家楊立坤（Yann LeCun）所言，DeepSeek的成功代表了開(kāi)源人工智能模型的勝利，它證明了開(kāi)源模型能夠超越封閉壟斷。這種“禁而不止”的局面，只會(huì)讓相關(guān)國(guó)家的政府公信力受損，卻無(wú)助于實(shí)現(xiàn)其所謂的“數(shù)據(jù)安全”目標(biāo)。
更具諷刺意味的是，禁令的制定者在技術(shù)潮流面前將陷入進(jìn)退失據(jù)的尷尬境地。就在美國(guó)反華議員提出《2025年美國(guó)人工智能能力與中國(guó)脫鉤法案》之時(shí)，美國(guó)科技巨頭微軟、亞馬遜、英偉達(dá)卻接連宣布已正式接入DeepSeek-R1模型。斯坦福大學(xué)人工智能實(shí)驗(yàn)室前主任吳恩達(dá)表示，如果美國(guó)繼續(xù)妨礙開(kāi)源，人工智能供應(yīng)鏈將由中國(guó)主導(dǎo)。
1969年，美國(guó)宇航員阿姆斯特朗踏上月球時(shí)曾說(shuō)：“這是個(gè)人的一小步，卻是人類(lèi)的一大步?！苯裉欤?dāng)西方政客忙于在地球上劃分人工智能疆界時(shí)，我們不禁要問(wèn)：倘若連代碼都要被鎖進(jìn)國(guó)境線，人類(lèi)又將如何邁向星辰大海？
人工智能應(yīng)當(dāng)是造福人類(lèi)的工具，而不是割裂世界的利刃。中美作為世界大國(guó)和人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)先者，有責(zé)任攜手合作，為人類(lèi)擘畫(huà)更加美好的明天。如果某些國(guó)家為追求科技霸權(quán)而一味構(gòu)筑“小院高墻”、畫(huà)地為牢，不僅背離了技術(shù)進(jìn)步的初衷，也將加劇智能時(shí)代的全球“數(shù)字鴻溝”。
DeepSeek引發(fā)的爭(zhēng)議，本質(zhì)上是“開(kāi)源與封閉”“共享與壟斷”新舊兩種秩序碰撞的縮影。技術(shù)霸權(quán)主義者恐懼的，從來(lái)不是所謂“安全風(fēng)險(xiǎn)”，而是一個(gè)更平等、更開(kāi)放的數(shù)字文明時(shí)代的到來(lái)。歷史終將證明：以鄰為壑，困住的唯有自己；擁抱合作，方能與未來(lái)同行。
編審：蔣新宇 張艷玲 蔡曉娟
