9月1日，中國隊球員武磊（右）在比賽中射門。當日，在首爾世界杯體育場進行的2018年世界杯預(yù)選賽亞洲區(qū)12強比賽中，中國隊客場對陣韓國隊。新華社記者孟永民攝
首先來看戰(zhàn)略，雖然國足排出了五后衛(wèi)的陣型，但在戰(zhàn)略上只是比較保守，而不是過度保守，畢竟這個陣型保留了在落后情況下將兩個邊后衛(wèi)推上去成為邊前衛(wèi)，而變?yōu)椋常担补絷囆偷目赡?，且將孫可推上鋒線和武磊組成搭檔體現(xiàn)出高洪波在進攻上要對對手保持足夠威懾的想法，而真正過于保守的５４１陣型，國足本場并沒有采用。
但這個比較保守的戰(zhàn)略思想，依然給國足隊員們帶來了影響，在前面大部分時間里他們表現(xiàn)得缺乏進攻欲望，也沒有任何進攻和組織的章法和套路，幾乎完全處于被動挨打的局面。如果這場比賽國足在指導(dǎo)思想上能夠增加一些積極性，則想必不會出現(xiàn)前７０分鐘時間的死氣沉沉。當然，正是前面的這種消沉讓國足在最后２０分鐘的血性爆發(fā)顯得更加耀眼，他們一開始像極了一些套上思想枷鎖、被鐐銬限制住手腳的戰(zhàn)士，而隨后在絕境下終于甩開了所有鎖鏈爆發(fā)出應(yīng)有的威力。
其次來看國足在戰(zhàn)術(shù)上的嚴重問題，一是５３２導(dǎo)致中場兩側(cè)非常薄弱，被韓國隊擁有強大突破能力的兩翼幾乎打成篩子；二是沒有在前腰位置上派專人去重點盯防對方的組織核心、隊長寄誠庸，從而讓此君隨心所欲地組織進攻，制造了巨大威脅；三是吳曦居左、于海居中和黃博文居右的陌生三后腰配置導(dǎo)致在進攻組織上完全喪失了章法，隊員們只能靠個人能力打一些零星的配合，完全沒有整體配合，進攻策劃誰來負責也根本不明確，盡管后來蒿俊閔的出場改善了這一點，但依然是在韓國隊大為松懈的情況下取得的成效；四是戰(zhàn)術(shù)調(diào)整的時機太晚，在上半場前３０分鐘這個怪陣已經(jīng)搖搖欲墜的情況下，國足沒有進行及時的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，從而在下半場導(dǎo)致沒有任何改觀地丟掉另外兩球，若不是韓國人的過早松懈和于海的神來之筆，國足本場的結(jié)果應(yīng)該就是一場大敗。
