12月22日，考古專家在?；韬钅怪鞴装l(fā)掘現(xiàn)場工作。當(dāng)日，在江西南昌西漢?；韬钅怪鞴浊謇憩F(xiàn)場，考古人員在主棺的內(nèi)外棺之間發(fā)現(xiàn)了多塊金板。經(jīng)秦漢考古權(quán)威專家確認(rèn)，這是漢墓考古史上首次發(fā)現(xiàn)的金板，或?qū)⑻峁┠怪魅说闹匾畔ⅰＰ氯A社記者萬象 攝
困惑：為啥與史書上對不上？
?；韬钅箍脊艑＜医M副組長、陜西省考古研究院研究員張仲立認(rèn)為，應(yīng)該從兩個方面來認(rèn)知海昏侯墓出土金器數(shù)量多之謎。“一方面，可能是墓主人身份特殊，假設(shè)是第一代?；韬顒①R，曾經(jīng)有當(dāng)皇帝、當(dāng)諸侯王的經(jīng)歷，可能隨葬品豐厚；另一方面，可能是由于之前發(fā)現(xiàn)的漢墓大多遭到過盜掘。”
但也有專家表示即使墓主是劉賀，還是和史書上對不上。曾任秦始皇陵考古隊隊長的西北大學(xué)文化遺產(chǎn)學(xué)院教授段清波表示，史料上記載劉賀被廢黜后，過著被監(jiān)視的生活，南遷到江西后還被進(jìn)一步削減食邑至只剩一千戶，按理說不該如此富裕。“當(dāng)時的人對生死已經(jīng)很分明，不再尋仙問道，作為隨葬品埋下的黃金應(yīng)該是不足以影響家族生計的?！?/p>
段清波還說，這一發(fā)現(xiàn)還能引發(fā)人們對西漢時期黃金總量的思考。文獻(xiàn)上記載衛(wèi)青及其部下“受賜黃金二十馀萬斤”、梁孝王“及死藏府余黃金尚四十余萬斤”等，學(xué)界一直為此“黃金”和“斤”是否為現(xiàn)代的黃金和斤爭論不休，因?yàn)榘次鳚h時期的金礦藏量、冶金水平判斷應(yīng)該還達(dá)不到那個程度。如今這一問題再次引發(fā)討論。
